620014 г. Екатеринбург
ул. Московская, д. 29
тел. +7 (343) 371-45-36

Новости Института

22 Ноября 2016

Низкая степень доверия между властью и бизнесом является тормозом развития российской экономики

ЕКАТЕРИНБУРГ. В уральской столице прошла XI Международная конференция «Российские регионы в фокусе перемен», организованная УрФУ совместно с аналитическим центром «Эксперт» и деловым изданием «Эксперт — Урал». Форум уже давно получил статус одной из самых авторитетных экспертных площадок по поиску управленческих решений в развитии регионов. Соорганизаторами выступили НИУ ВШЭ и его кампус в Санкт-Петербурге. Коференцию открыл ректор УрФУ Виктор Кокшаров.

Динамика макропоказателей за время глубокого инвестиционного кризиса, диагностированного экспертами, показывает, что в России сохраняется сырьевая структура экономики. Об этом на пленарном заседании экономической конференции заявила директор Института «Центр развития» НИУ ВШЭ Наталья Акиндинова, оценив перспективы роста российской экономики. «Среднесрочные прогнозы развития экономики на ближайшие три года — менее 1% в год, — уверена Н.Акиндинова. — Это оставит ВВП на уровне 2011-2012 года. На прорывы рассчитывать не стоит».

На фоне снижения импорта появился оптимизм, что импортозамещение способно привести экономику к устойчивому росту, напомнил содиректор научно-образовательного центра по мировой экономике ИМЭМО-МГУ Сергей Афонцев. Однако, надежды рухнули за счет падения внутреннего спроса. «Импортозамещение не может служить источником роста», — резюмировал С.Афонцев, отметив при этом, что темпы спада экономики сокращаются, а перспектив развития потребительского спроса не видно.

Агломерационное преимущество и столичный статус, «стягивающий» штаб-квартиры крупных компаний и людей, принимающих решения, добавляют бонусы российским регионам, считает профессор МГУ Наталья Зубаревич. Показатель качества привлекательности региона — его устойчивость, уверена она. «Каждый регион выстраивает собственную бюджетную политику, подходы сильно отличаются, — напомнила Н.Зубаревич. — Сохраняются сильнейшее неравенство бюджетных ресурсов для развития экономики и низкая эффективность бюджетной поддержки экономики во многих регионах».

По мнению эксперта необходимо снижение барьеров: только институциональные реформы в России могут увеличить количество регионов с конкурентными преимуществами. При этом рост самостоятельности регионов позволит увеличить конкуренцию за инвесторов.

Низкий уровень доверия между бизнесом и властью на данный момент очень серьезно тормозит развитие российской экономики, заявил научный руководитель НИУ ВШЭ Евгений Ясин. По его словам, предприниматели сегодня имеют финансовый ресурс для инвестиций в свой бизнес, но не спешат его реализовывать.

«По моим оценкам, предприниматели хорошо поправили свои дела в «тучные» годы, и сегодня деньги у бизнеса есть, — заявил Е.Ясин. — Конечно, для них было бы предпочтительнее тратить не собственные средства, а государства, брать кредиты. Но сейчас это сложно. Но чтобы тратить собственные деньги, нужны гарантии. Чтобы недоступные бизнесу возможности влияния не вызывали ухудшение их положения. Доверия недостаточно. Я не вижу, чтобы наш бизнес во всей мере инвестировал те средства, которые имеет. Это же, кстати, касается и населения. Никто не знает, что будет дальше. Если не произойдут изменения в инвестиционном климате, во взаимоотношениях власти с бизнесом, то экономический подъем будет невозможен».

Е.Ясин также отметил, что для экономического роста необходима серьезная модернизация системы управления в стране с упором на децентрализацию, с более серьезным разграничением полномочий между центром и регионами. 

Темпы роста российской экономики ниже мировой, что не позволит сократить разрыв с развитыми странами. Об этом рассказал зампред Внешэкономбанка (ВЭБ) Андрей Клепач. «Несколько раз мы декларировали, что настигли дна, — заметил А.Клепач. — Остается вопрос, будем ли мы расти дальше и за счет чего». Есть существенный потенциал роста цен на нефть, добавляет главный экономист ВЭБа. Это благоприятная динамика и дает возможность для роста экономики, хотя потенциал небольшой, добавляет он.

В среднесрочной перспективе — ближайшие четыре года — можно ускорить темпы экономического развития за счет мобилизации ресурсов финансовой системы, уверен А.Клепач, приводя расчеты специалистов ВЭБа. Необходимы государственные инвестиции в регионы.  Роль импортозамещения при этом оказывается несущественной, добавляет эксперт, хотя и обеспечивает рост в ряде сфер промышленности.

Повышенная индексация заработных плат и пенсий также позволит увеличить ВВП и изменить его структуру, что повлияет на условия структурных сдвигов в экономике. «Важна и ставка на высокие технологии и рост затрат на науку, которые сейчас оказывают незначительный эффект», — заявил А.Клепач.

Универсальной модели создания человеческого капитала нет, заявили эксперты, обсуждая различные подходы управления человеческими ресурсами, которые могли бы противостоять последствиям демографического сдвига. «У нас не только низкая продолжительность жизни, у нас еще и низкая продолжительность здоровой жизни, — отмечает директор Института «Центр развития» НИУ ВШЭ Анатолий Василевский. — Если хотим действительно развить наш человеческий капитал с учетом демографических возможностей, то нужно увеличить число здоровых людей, добиваться повышения их качества за счет инструментов образования, здравоохранения и других».

По мнению профессора географического факультета МГУ Натальи Зубаревич, тенденции в современной российской демографической ситуации — увеличение населения в региональных столицах, концентрация людей в европейской части страны. «Все расчеты Джинни, индекс Тэйла показывают, что региональная концентрация населения завершилась в межрегиональном формате. Второе, что реально происходит в стране — феерическим образом растет внутрирегиональная концентрация: народ с ускорением собирается в региональных столицах — супер растущие точки в каждом субъекте. Это видно и в Екатеринбурге, — говорит Н.Зубаревич. — В стране сейчас происходят концентрация населения в точках и ускоряющееся обезлюживание межагломерационных пространств. От Новосибирска до Красноярска — пустыня. И вопрос встает: достаточно ли у нас ресурсов и возможностей, чтобы в восточном направлении четко и точечно инвестировать в городские места, где концентрируется население, создавая точки роста и в полимагистральные коридоры, связывающие эти точки с тем, чтобы этот каркас «держал» территорию».

Проблемы демографии представители бизнеса, региональных властей и учреждений образования обсуждали во время панельной дискуссии «Модели управления человеческими ресурсами: как бизнес и власть должны противостоять ближайшим и долгосрочным последствиям демографического сдвига». Россия, по мнению эксперта, сейчас находится на второй стадии урбанизации, когда происходит переток населения из малых и средних городов в более крупные. 

Естественный прирост населения — 24-42 тысячи человек в год, наблюдаемый последние годы, имеет значение, но принципиально не меняет позицию России в мире, уверен директор Института демографии НИУ ВШЭ Анатолий Вишневский. Основным источником роста остается миграция, отметил он. «Россия входит в полосу неблагоприятных изменений возрастного состава населения, которые неизбежно приведут к снижению числа рождений и росту числа смертей, и исчезновению естественного прироста», — заявил А.Вишневский.

При этом, удивлен ученый, большой неожиданностью для всех оказываются вполне предсказуемые перепады числа лиц, достигших пенсионного возраста.

Эксперт отмечает, что рождаемость не относится к числу наиболее острых демографических проблем России. Гораздо менее благоприятно в стране положение со смертностью. «При анализе динамики смертности в России становится очевидным, что Россия уже 50 лет топчется на месте, — считает А.Вишневский. — И дело не просто в количественных показателях, наше отставание — качественное. Мы не сумели перейти к новой эпидемиологической модели, становление которой в мире идет уже не менее полувека и которая определяет сегодня ситуация со смертностью в развитых странах».

В рамках XI Международной конференции «Российские регионы в фокусе перемен» прошла также совместная секция Института экономики УрО РАН и Уральского федерального университета «Взаимодействие регионов и муниципальных образований». Ее организаторами выступили ИЭ УрО РАН и Высшая школа экономики и менеджмента УрФУ при поддержке фонда Ф.Эберта (Германия).

Одним из модераторов этого мероприятия стала Врио директора Института экономики УрО РАН, д.э.н., профессор Ю.Лаврикова. Она же выступила с одним из ключевых докладов секции «Прогнозирование развития крупнейшего города: проблемы методологии формирования».

В работе международной конференции активное участие приняла большая группа ученых Института экономики УрО РАН: д.э.н. В.Бочко, д.э.н. И.Важенина, д.э.н. О.Козлова, к.э.н. С.Важенин, к.э.н. Е.Сидорова и другие.

 

Источник: сайт УрФУ, соб. инф.

Календарь новостей

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      
Поиск по новостям
© 2006 — 2007 Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук

г. Екатеринбург
ул. Московская, д. 29

+7 (343) 371-45-36