620014 г. Екатеринбург
ул. Московская, д. 29
тел. +7 (343) 371-45-36

Новости

02 Ноября 2016

Общее собрание РАН: академики сбросили годы

МОСКВА. Академия существенно помолодела. Таков, по мнению главы РАН Владимира Фортова, один из главных итогов завершившихся выборов в Российской академии наук. Академики помолодели на 14 лет, с 76 до 62 лет, а члены-корреспонденты сразу на 17, с 70 до 53. Такое беспрецедентное омоложение произошло благодаря тому, что для членов-корреспондентов половина вакансий была выделена ученым возраста до 51 года, а 30 процентов вакансий академиков для возраста до 61 года.

Как известно, после проведенной в 2013 году реформы в "большую" РАН влились медицинская и сельскохозяйственные академии, их мэтры автоматически стали действительными членами новой РАН. Это существенно состарило и без того возрастную академию. И вот сейчас годы отыграли назад.

По словам В.Фортова, омоложение будет продолжено и на следующих выборах, которые должны состояться через два года. В целом же сейчас РАН насчитывает 940 академиков и 1160 членов-корреспондентов. При этом ученые не сумели выбрать весь предельный состав РАН в 2154 человека, который утвержден правительством. Незаполненными остались 54 вакансии.

Надо отметить, что на этот раз выборы прошли "тихо". На нескольких предыдущих аналогичных форумах бурные страсти разгорались вокруг VIP-персон, известных губернаторов, политиков, банкиров, чьи кандидатуры не фильтровались на начальных стадиях обсуждения в отделениях и доходили до самой последней - Общего собрания. А тут уж в выражениях, нередко не стеснялись. Вся эта кухня становилась достоянием СМИ, не прибавляя авторитета ни самим персонам, ни академии. Сейчас громкие фамилии исчезли из списков уже на самой первой стадии. В итоге избран только один VIP, сенатор Арнольд Тулохонов, который известен как серьезный ученый в области горных наук.

Второй интригующий момент этих выборов - династии. Среди избранных оказалось несколько родственников известных ученых.

- Мы не можем это запретить, - сказал В.Фортов. - Как можно оставить вне научного поля ученых только потому, что они дети известных людей? Скажем, разве виноват директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, что его отец был выдающимся ученым? И что, теперь "не пущать" сына? Должен подчеркнуть, что система отбора у нас очень жесткая. Чтобы поставить заслон "плохой" науке, мы установили пять фильтров, где каждый претендент проходит через систему тайного голосования. В конце концов, таких "династий" около двух процентов. Думаю, здесь нет предмета для особого беспокойства.

Куда серьезнее ситуация со Станиславом Смирновым. Лауреат премии Филдса, которая считается математическим Нобелем, не избран в члены академии.

- Я очень сожалею, что так произошло, - сказал В.Фортов. - Причина в явном сугубо техническом сбое. Он произошел из-за наших недоработок в условиях выборов. Подумаем, как исправить это недоразумение.

Прямо скажем, выборы проходили в трудное для академии время. Ведущей в стране научной организации, постоянно испытывавшей серьезные трудности и прежде всего с финансированием, в 2013 году был нанесен сильнейший удар. Тогдашний глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов сумел инициировать реформу академии. Цель, которую, по сути, декларировал министр, - превратить ее в "клуб ученых", который вообще не должен оказывать на развитие науки никакого влияния. И хотя этот крайний вариант не прошел, нокаута не случилось, однако потрясение оказалось серьезным. Академия потеряла свои институты. Они, а вместе с ними и деньги, переданы в специально созданное Федеральное агентство научных организаций.

Предполагалось, что оно будет заниматься исключительно хозяйственными вопросами, оставив ученым чистую науку. Жизнь внесла коррективы. Нечетко прописанное в документе положение о распределении функций между РАН и ФАНО нередко вызывает взаимное непонимание и осложнение отношений. Принятый после долгих споров принцип "двух ключей", который предполагает, что каждое решение РАН или ФАНО должно быть согласовано с партнером, нередко дает сбои. Такая ситуация нервирует ученых. И уже раздаются требования фактически вернуть ситуацию к началу, подчинив ФАНО академии, сделать агентство ее хозяйственной структурой. Но шансов на это, по мнению экспертов, практически нет. Словом, Д.Ливанов ушел, а дело его живет. И сейчас участники Общего собрания подготовили документ, в котором предлагается закрепить в законе положение о четком разделении полномочий РАН и ФАНО. Кроме того, ученые требуют приостановить реструктуризацию научных организаций, которую активно проводит ФАНО, и провести анализ работы уже созданных крупных научных центров.

А впереди РАН ждут еще более трудные времена. В будущем году существенно сокращается финансирование академической науки. Если в 2016 году она получила из бюджета 84 миллиарда рублей, то на 2017-й выделяется 75 миллиардов. Проходит оценка деятельности институтов и, как следствие, деление их на сильные, средние и аутсайдеров, что повлечет неминуемые санкции вплоть до закрытия. А значит, и сокращение сотрудников. Кроме того, сокращать штаты нужно, чтобы выполнить указ президента РФ о повышении зарплаты ученым до 200 процентов по региону. В общем, руководителям придется принимать тяжелые административные решения, которые затронут судьбу институтов и десятков тысяч людей, а в конечном счете - будущее российской науки.

По традиции состав РАН пополнился новыми иностранными членами. Ими, в частности, стали лауреаты Нобелевской премии разных лет физики Серж Арош (Франция), Мартинус Велтман (США), химики Роджер Корнберг (США), Жан-Пьер Соваж (Франция), Дан Шехтман (Израиль), экономист Кеннет Эрроу (США), лауреат Нобелевской премии мира, экс-госсекретарь США Генри Киссинджер. Также в ряды РАН избраны руководители национальных академий наук - Радик Мартиросян (Армения), Антон Цайлингер (Австрия), Марсия Макнутт (США).

СПРАВКА:

Этот форум пополнил ряды РАН сразу на 176 новых академиков и 323 члена-корреспондента. Столь весомая прибавка объясняется тем, что ожидание выборов затянулось на целых пять лет. Последний раз они проводились в 2011 году, а следующие должны были состояться в 2013 году. Однако объявленная тогда реформа смешала к все карты. По разным причинам к нынешним выборам академия подошла со значительным числом вакансий. За звание академика РАН сегодня выплачивается ежемесячно 100 тысяч рублей, а члена-корреспондента - 50 тысяч. В других академиях эти цифры составляют 75 и 30 тысяч соответственно.

КСТАТИ:

На Общем собрании РАН принята резолюция о деятельности Федерального агентства научных организаций. В документе, в частности, говорится, что» вмешательство ФАНО в управление научными исследованиями усиливается». При этом, заметили ученые, положение фундаментальной науки становится все хуже.

Собрание просит разграничить на законодательном уровне полномочия по управлению академической наукой и хозяйственному обеспечению исследований, то есть сферу деятельности РАН и ФАНО. Многочисленные выступавшие подчеркивали, что агентство, созданное для решения хозяйственных проблем, сейчас диктует институтам, чем им заниматься.

Академик Валерий Рубаков подчеркнул, что ученых тревожит два вопроса – ожидаемое снижение финансирования науки на десять млрд рублей и так называемая реструктуризация институтов, зачастую осуществляющаяся по формальному признаку. В резолюции говорится: «Президиуму РАН во взаимодействии с ФАНО проанализировать ход и результаты реструктуризации академических институтов за прошедший период. Приостановить дальнейшую реструктуризацию до завершения этого анализа».

Собрание РАН поручило агентству разработать стратегию развития Российской академии наук и институтов РАН, то есть, заняться наконец-то тем самым делом, ради которого и создавалось ФАНО. Обсудить стратегию предполагается на следующем Общем собрании академии.

Источники: «Российская газета», «Байкал24.Наука»

Календарь новостей

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Поиск по новостям
© 2006 — 2007 Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук

г. Екатеринбург
ул. Московская, д. 29

+7 (343) 371-45-36