620014 г. Екатеринбург
ул. Московская, д. 29
тел. +7 (343) 371-45-36

Новости

11 Октября 2016

Диссертацию Владимира Мединского в УрФУ разбирать не будут

ЕКАТЕРИНБУРГ. Глава российского Минкульта Владимир Мединский не приедет в Екатеринбург на заседание диссертационного совета по историческим наукам Уральского федерального университета. Более того, научность диссертации министра вообще не будет рассматриваться - как сообщили в УрФУ, Высшая аттестационная комиссия при Минобрнауки РФ отозвала своё заявление.

- Высшая аттестационная комиссия (ВАК) отозвала заявление об аннулировании учёной степени Владимира Мединского, - рассказал корреспонденту официальный представитель УрФУ Дмитрий Бенеманский.

«Дело в том, что в пункте 70 положения о присуждении ученых степеней, которое утверждено Правительством Российской Федерации, истек двухмесячный срок заявления в данном диссовете», — цитирует РИА «Новости» главу ВАК Владимира Филиппова. По его словам, срок рассмотрения истек 17 сентября. Между тем, ещё накануне в Министерстве культуры РФ подтверждали: В.Мединский лично намерен прибыть в Екатеринбург и ответить на вопросы оппонентов. Теперь ВАК предстоит решить, в каком диссовете будет рассмотрено заявление по Мединскому.

Напомним, назначенное на 4 октября заседание диссовета по вопросу научности докторской работы министра не состоялось из-за неявки автора - он находился в служебной командировке в Казахстане и не смог явиться лично, о чём известил письмом. Члены совета проголосовали за перенос заседания - его должны провести в течение двух месяцев. Как сообщалось, в случае если В.Мединский не явится и в этот раз, вопрос о научности работы будет решаться уже без него.

Ранее сообщалось, что докторская диссертация "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков", которую В.Мединский защитил в 2011 году в Российском государственном социальном университете (Москва), вызвала вопросы у некоторых представителей научного сообщества. Заявление о лишении министра культуры высокой ученой степени подали доктора исторических наук Вячеслав Козяков и Константин Ерусалимский, а также эксперт сообщества «Диссернет» Владимир Бабицкий. Свою позицию они аргументировали в пространном заявлении на 21 странице, в котором они приводят примеры, доказывающие ненаучность работы.

Впрочем, с этой точкой зрения были согласны далеко не все: эксперты уверены, что претензии к министру необоснованны. Сам глава Минкульта РФ ранее заявлял журналистам, что считает ситуацию вокруг его диссертации "доносом", написанным "в лучших традициях лысенковщины".

Источники: «Областная газета», УралПолитРУ

Календарь новостей

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
Поиск по новостям
© 2006 — 2007 Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук

г. Екатеринбург
ул. Московская, д. 29

+7 (343) 371-45-36