620014 г. Екатеринбург
ул. Московская, д. 29
тел. +7 (343) 371-45-36

Новости

20 Сентября 2016

Президент России провел встречу с учеными -получателями научных грантов

МОСКВА. Президент России Владимир Путин провел встречу с учеными—получателями грантов, где заявил, что власти рассмотрят вопрос о введении новых инструментов финансирования научных исследований. Представители научного сообщества передали главе государства письмо со своими предложениями, одно из которых касается проблемы краткосрочности грантовых программ, которые не позволяют ученым чувствовать уверенность в завтрашнем дне.
По мнению президента, в России также должны быть созданы условия, чтобы даже уезжающие за рубеж ученые считали родину своим домом. «На определенном уровне научных исследований и научной деятельности на самом деле не очень важно, куда человек поехал поработать. Важно, чтобы он понимал, где его "причал»,— отметил он.
"Шесть лет назад на съезде нашей ведущей партии, которая сейчас победила на выборах, была поставлена задача привлечения ведущих специалистов в научные центры России", - напомнил президент. Программа мегагрантов должна была привлечь в российские вузы и научные организации ведущих ученых мира: и наших соотечественников, и зарубежных исследователей, повысить академическую мобильность, создать дополнительные условия для научной кооперации. Были выделены солидные средства.
"В связи с курсовой разницей они немножко усохли, но 30 миллиардов - солидные деньги", - оценил президент, не исключив, что сумма может увеличиться. "Мы получили от этой работы, как и ожидали, солидную отдачу: 160 лабораторий международного класса", - отметил В.Путин. Сформированы конкурентоспособные исследовательские коллективы. Получателями мегагрантов стали 78 иностранных и 82 российских ученых, из которых 57 проживают за рубежом. Среди них пять нобелевских лауреатов и один получил премию Филдса. Работают эти специалисты в 25 регионах России. И занимаются не только физикой и математикой, но и новыми направлениями. Началось и практическое внедрение результатов. При этом более половины сотрудников их лабораторий - до 35 лет.
"Еще один важный результат, - продолжил глава государства. - Организация программы мегагрантов позволила ученым, которые долгие годы работали за рубежом, реализовать свой потенциал на Родине, в России". "На определенном уровне научных исследований и научной деятельности на самом деле не очень важно - куда человек поехал поработать. Важно, чтобы он понимал, где его "причал", - отметил Путин. "Конечно, для этого нужно создать условия", - заключил он.
Президент поблагодарил всех за вклад в развитие науки. Программа рассчитана до 2020 года. "Будем думать над перспективами ее продолжения", - обещал он. "Мы довольны, как она развивается", - оценил глава государства. До конца года также должна быть разработана стратегия научно-технического развития на долгосрочный период, там учтут этот опыт.
"СССР был научной сверхдержавой, но в 90-е произошла массовая утечка мозгов и это очень тяжело ударило", - заметил Алексей Кавокин из Санкт-Петербургского государственного университета. "Сейчас мы в середине турнирной таблицы, но не в первой десятке", - констатировал он. "Обсуждали с коллегами чего не хватает, - продолжил А.Кавокин. - И пришли к выводу, что наша сила в нашей слабости". То есть в "утечке мозгов". "Но эти ученые не исчезли, они живы и заняли ведущие позиции в мировых университетах. Это целая армия!" - подчеркнул он.
"Конечно, грантовое финансирование важно, но оно не решает проблемы стабильности", - согласился президент. "Поэтому, мы готовы будем продумать и реализовать по вашему предложению такую систему, которая будет именно системой, рассчитанной на достаточно длительную, или как минимум - среднесрочную перспективу, на 5-7-8 лет", - решил он.
«Это нужно сделать и мы готовы это сделать, но нужно ясное понимание, как и что, какой продукт мы должны предложить»,— добавил президент.

А В ЭТО ВРЕМЯ…
КАЗАНЬ. Напомним, масштабная акция «Неделя протеста» профсоюза Российской академии наук завершилась на прошлой неделе. Ученые констатировали «резкое ухудшение ситуации» и предупредили о массовых сокращениях в случае уменьшения бюджетных расходов на науку в 2017 году. Главное требование — остановить сокращение расходов — поддержали ученые из Владивостока, Нижнего Новгорода и Казани. В Федеральном агентстве научных организаций заявили, что также «переживают сокращение бюджета» и только распределяют средства, выделяемые правительством. Профсоюз РАН намерен инициировать обращение к Президенту РФ, в котором поставит вопрос о выполнении майских указов.
А научные работники нескольких организаций Российской академии наук Казани пригласили в здание физико-технического института кандидатов в депутаты, чтобы пролоббировать интересы сообщества. Институтам РАН с каждым годом все больше сокращают базовое финансирование, поэтому их сотрудники решили заручиться поддержкой потенциальных депутатов. Несмотря на то, что встреча началась с фразы “сегодня мы не будем устраивать разборки”, она переросла в агрессивную дискуссию между учеными и политиками. Этот разговор между научными работниками и кандидатами в депутаты Государственной Думы седьмого созыва должен был состояться еще в минувшую среду. Однако, как рассказала Inkazan сотрудница Казанского научного центра РАН, тогда народных избранников созвать не удалось — не все из них согласились. На этот раз в конференц-зале перед учеными выступили единоросс Александр Сидякин, коммунист Виктор Пешков и лидер “яблочников” в Татарстане Руслан Зинатуллин. Представители остальных четырех партий проигнорировали приглашение ученых.
Председатели профкомов различных институтов в своих речах посетовали, что главная проблема — сокращение базового финансирования. В институте органической и физической химии им. Арбузова КазНЦ РАН денежные вливания сократились за последний год на 3%. Это заставило руководство института перевести персонал на 0,7 ставки. Небольшая доплата осуществляется за счет грантов. При этом, из учреждения массово увольняются ученые, особенно молодые специалисты.
“У нас по собственному желанию за период январь-август 2015 года, в том числе и молодых ученых, уволилось 22 человека. А с января по август 2016 года — 19 человек, в том числе и молодые ученые. При этом принято на работу в 2015 году 35 человек и в текущем году 13 человек. Мы здесь принимаем на работу только в рамках работы с грантом, без включения в штатное расписание. Мы не можем расширять штат”, — рассказал председатель профкома ИОФХ Андрей Богданов.
В физтехе ситуация тоже безрадостная. “У нас идет сокращение базового финансирования в 2016 году по сравнению с 2015 годом на 10,6%. Но за счет грантов мы потеряли денег меньше. Снижение финансирования приводит к трудностям при выполнении проектов, так как необходима закупка различного оборудования, материалов. Следующий год также обещает быть недобрым, потому что также сокращается финансирование”, — сказала председатель профкома казанского физтеха Рушана Еремина.
Из депутатов первым взял слово В.Пешков. “Говорить о том, что государство совершенно забыло о науке, я бы все-таки не стал, поскольку введение реформ уже говорит о том, что государство думает о науке. Но методы, которыми они применяются, приводят к не совсем удачным результатам”, — сказал он. По его словам, чтобы российская наука выполняла те задачи, которые перед ней стоят, нужно тратить на нее не менее 7% от ВВП.
“7% — это, по-моему, пять триллионов рублей ВВП. Я хочу услышать, где взять пять триллионов рублей, потому что весь федеральный бюджет 18 триллионов”, — задал сопернику вопрос А.Сидякин. “К этому надо будет идти, нельзя сказать, что какая-то партия сразу все исправит. Не может быть сразу 7%», — парировал В.Пешков.
Однако собравшиеся не оценили аттракциона невиданной щедрости. Один из ученых заявил, что ему не интересна вся наука и попросил В.Пешкова ответить, какие меры он будет принимать в отношении проблемы финансирования институтов РАН. “Что изменить-то в этой тенденции?” — спросил участник дискуссии.
Чтобы не обещать невыполнимого, В.Пешков заявил, что сомневается в победе своей фракции. “Я крепко стою на земле и понимаю, что КПРФ выборов не выиграет. И поэтому брать на себя ответственность, что мы придем сейчас и изменим все. У нас есть свои предложения, но это повиснет в воздухе” — сказал В.Пешков и передал слово А.Сидякину: “Он вам на ближайшую перспективу нарисует”.
Но А.Сидякин тоже поостерегся давать негативную оценку реформам в РАН. “Слияние трех академий, как мне кажется, позволит большинство хозяйственных вопросов на сегодняшний день в каждой из них снять. Нет смысла содержать такое количество зданий, если верхние этажи в них сдаются самым крутым московским ресторанам. Кто-то нагревает на этом руку, но эти деньги не приходят потом в науку. Сказать, что реформа прошла для того, чтобы разрушить все хорошее — неправильно” — сказал он.
“Перед нашей встречей я связался с нашим комитетом по науке в Госдуме и спросил, как у нас насчет бюджета на 2017 год в части науки. Информация, которая есть на сегодняшний день — то, что 13 октября будет правительственная комиссия под председательством Д.Медведева и там будут рассматриваться основные цифры по расходам на бюджет на 2017 год” — сказал А.Сидякин.
Последним перед научными сотрудниками выступил Р.Зинатуллин. Его речь не была яркой и выразительной, поскольку он зачитывал с листа. Р.Зинатуллин подготовил названия готовых законопроектов, связанных с научной деятельностью, которые он также зачитал. Речь “яблочника” была больше похожа на предвыборную агитацию, нежели попытку решить проблемы научных сотрудников.
Завершилось мероприятие согласованием текста резолюции к кандидатам в депутаты, в котором фразу “приглашение к сотрудничеству” заменили на “лоббирование”.

Источники: «Российская газета»,  Казаньинформ

Календарь новостей

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
Поиск по новостям
© 2006 — 2007 Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук

г. Екатеринбург
ул. Московская, д. 29

+7 (343) 371-45-36