620014 г. Екатеринбург
ул. Московская, д. 29
тел. +7 (343) 371-45-36

Новости

26 Мая 2016

Академик РАН Сергей Глазьев знает, каким должен быть курс рубля на самом деле

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. Российский рубль занижен к паритету покупательной способности в 2,5 раза. В итоге импортозамещение, а также экономическая интеграция с другими странами пали жертвой недооцененного рубля. Обо всем этом рассказал на Антикризисном экспертном форуме в Санкт-Петербурге Сергей Глазьев. По его мнению, в дестабилизации рубля виноват Центробанк (ЦБ). О недооцененности рубля свидетельствуют также данные Международного валютного фонда (МВФ) и других экспертных центров. Например, по индексу «Биг-Мака», доллар в России должен стоить сейчас около 23 руб.
Курс Центробанка на пятницу – 66,2 руб. за 1 долл. Но на самом деле доллар в России должен стоить в разы меньше. Как сообщил на Антикризисном экспертном форуме советник президента С.Глазьев, сегодня рубль «занижен по отношению к паритету покупательной способности в 2,5 раза».
«У рубля нет никаких объективных причин для того, чтобы так скакать... Запас прочности большой, можно было бы его стабилизировать на любом разумном уровне. Замечу, что золотовалютные резервы у нас в два раза больше, чем объем рублевой денежной базы: из этого следует, что Центральный банк мог бы легко стабилизировать курс, если бы он это сделал после провала в декабре 2014 года», – цитирует академика РАН С.Глазьева ТАСС.
Если бы финансовые власти вовремя стабилизировали рубль, тогда «у нас эффект импортозамещения пошел бы великолепно вверх», говорит советник президента. Также ослабленный рубль мешает интеграции России с другими странами – в частности, в рамках Евразийского экономического союза. По его словам, мы видим «снижение объемов взаимной торговли и отказ от линии, которую мы проводили на переход на рубли во взаимной торговле в качестве резервной валюты Евразийского союза».
Российский рубль был недооценен и в так называемые тучные годы, и в годы кризиса. Сохраняется эта тенденция и сегодня. О чем, в частности, свидетельствует индекс «Биг-Мака», который ежегодно высчитывается аналитиками журнала Economist.
Для расчета этого индекса берется долларовая стоимость стандартного бигмака, повсеместно выпускаемого сетью McDonald’s. Считается, что бигмак позволяет судить о стоимости основных товаров (хлеб, мясо, овощи), а также услуг. Кроме того, сравнивая долларовую стоимость бигмака по странам, можно определить, насколько в каждой из них переоценена или недооценена по отношению к доллару национальная валюта.
Согласно этому индексу, в январе 2016 года один стандартный бигмак в России стоил 114 руб., или – по текущему курсу – 1,53 долл., в то время как в США цена бигмака достигала 4,93 долл.  Для того чтобы 114 руб. приравнять к 4,93 долл., 1 долл. в России должен был стоить в начале года около 23 руб. вместо январских примерно 75. То есть доллар для россиян должен быть в три раза дешевле. Примерно те же цифры дает и МВФ, который в своих сводках приводит в том числе курсы валют по паритету покупательной способности.
Вопреки всем этим данным опрошенные эксперты все же не согласились с тезисом о недооцененности рубля. «Рубль стоит ровно столько, сколько за него готовы платить здесь и сейчас. С конца 2014 года он находится в свободном плавании, ЦБ не проводит по нему прямых интервенций. Это означает, что его стоимость относительно иностранных валют определяется рыночными силами, которые учитывают объемы международной торговли, инфляционные ожидания, размер процентной ставки в экономике», – поясняет аналитик компании «Алор Брокер» Кирилл Яковенко.
«С учетом сырьевой направленности российской экономики и ее системных рисков, думаю, рубль оценен справедливо. Так же как он был оценен справедливо в 2009–2014 годах, когда нефть была дорогой», – соглашается гендиректор «Мани Фани» Александр Шустов.  Уточним, однако, что и в этот период рубль тоже отставал от того курса, который должен быть по паритету покупательной способности: в полтора-два раза.
При этом эксперты указывают на негативные последствия ослабления российской валюты. «Дешевый рубль уничтожает потребительский спрос, сбережения граждан и, самое главное, ставит под сомнение дальнейшие финансовые планы, порождает нестабильность», – поясняет А.Шустов. Эксперт продолжает: обычно говорят, что при слабом рубле выигрывают экспортеры. Но в нашем случае, как считает он, этот выигрыш не имеет решающего значения.
К.Яковенко добавил, что из-за высоких процентных ставок и сокращения доходов населения предприятия не смогли осуществить переход к импортозамещению в полной мере.

КСТАТИ:
Возвращение к прежним темпам роста экономики в 5-7 процента в год невозможно, даже в условиях высоких цен на нефть, то есть выше 50 долларов за баррель. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на материалы Минэкономразвития, подготовленные к заседанию Экономического совета при Президенте России.
«В настоящий момент российская экономика находится в состоянии стагнации. Спад в значительной степени завершился, экономический цикл находится близко к нижней точке. В отдельных моментах мы уже видим признаки восстановления, которое продолжится в среднесрочном периоде», — говорится в документах.
Ведомство отмечает глубокие структурные изменения в мировой экономике, переходящие в состояние «новой нормальности». В частности, средняя цена на нефть Urals в апреле 2016 года составила 39,63 доллара за баррель. При этом прогноз Минэкономразвития на ближайшие три года рассчитан исходя из цены в 40 долларов за баррель.
В то же время в докладе подчеркивается, что уже видны признаки восстановления экономики, которое продолжится в среднесрочном периоде. По данным Росстата, в первом квартале падение ВВП составило 1,2 процента, в целом за год Минэкономразвития прогнозирует спад 0,2 процента.
Согласно данным МЭР, потенциальный рост российской экономики находится на уровне 2 процента в год. «Однако эти темпы для российской экономики неприемлемы, так как ведут к снижению нашей доли в мировой экономике, потери конкурентоспособности, падению уровня жизни населения относительно большинства стран», — отмечается в документе. Ведомство считает вполне реальной задачей увеличение темпа роста до 4 процентов через эффективное использование трудовых ресурсов и стимулирование инвестиций.
Заседание Экономического совета при президенте России состоялось вчера, 25 мая. На нем заслушаны доклады по экономической политике Столыпинского клуба, руководителя Центра стратегических разработок, экс-министра финансов Алексея Кудрина и министра экономического развития Алексея Улюкаева.

Источники: сайт РАН, ЛентаРУ

Календарь новостей

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
Поиск по новостям
© 2006 — 2007 Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук

г. Екатеринбург
ул. Московская, д. 29

+7 (343) 371-45-36